回到最上方
信義房屋
快速導讀 主要內容 相關新聞 相關推薦
  1. HOME
  2. 每日新聞
  3. 徐世榮批浮濫徵收 內政部舉證反駁

徐世榮批浮濫徵收 內政部舉證反駁

2021.10.02 | 新聞來源:住展房屋網 |

調整字級

分享
  • 徐世榮批浮濫徵收 內政部舉證反駁

快速導讀

政大地政系教授徐世榮曾指出,蔡英文為我國解嚴後土地徵收最多的總統,該說法遭內政部次長花敬群當場反駁,徐世榮近日於個人社群上將其批為「公然說謊」,並強調,若花敬群所言為真,不如立即修正《土地徵收條例》,將「區段徵收」的所有條文及專章從該條例中刪除。

內政部提數據 駁斥「說謊」

針對徐世榮的指控,內政部發布新聞稿澄清,指出自《土地徵收條例》於2000年公佈實施後,於前10年期間,每年核准的一般徵收面積平均約為951公頃;內政部為保障民眾財產權益,在近年特別強化徵收審議機制,並鼓勵以協議價購方式,取得所需用地,並斬獲明顯成效;據統計,2019年及2020年的一般徵收面積,已分別減少至31.22公頃與36.38公頃,土地徵收面積明顯減少。

另針對區段徵收部分,內政部強調,其與一般徵收的本質不同,兩者不適合混為一談。內政部說明,區段徵收為土地整體利用開發方式,除可取得公共建設所需用地外,土地所有權人也可依照意願,領取抵價補償或領回土地,共享開發效益;內政部也拿出數據澄清,目前有95%的區段徵收地區地主,選擇領回抵價地,說明此制度受到多數民眾認同。

徐世榮:地主同意區段徵收實屬被迫

對於內政部回應,徐世榮表示,雖內政部不斷強調區段徵收為「土地整體利用開發方式」,並可以「獲得多數民眾的支持與認同」,但區段徵收的相關規定,是在「土地徵收」類別裡,以公權力強迫地主參與土地開發,與「合作開發」的定義相去甚遠。徐世榮說,區段徵收與一般徵收,皆屬於土地徵收方式,內政部目前卻僅公布一般徵收的土地面積,實在讓人難以信服,呼籲中央應同步公布近年的區段徵收面積,勿再誤導社會大眾。

 

 

 

 

 

【住展房屋網/台北報導】
以上文章、圖片版權由住展房屋網 www.myhousing.com.tw 所有,禁止擅自轉貼、節錄,未經本公司授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。違反上述聲明者,本公司將追究其相關法律責任。 如需授權,請與住展房屋網連絡(02)8797-3579

返回列表