拒通勤「買蛋黃區，助升遷加薪」 網嗆：不然你幫買？

買房時地段、交通都是很重要的考量，更可能影響房價高低。近日有網友分享，買房時若是抱著「便宜就入場」的心態決策，通勤多年最後可能「升遷受阻、加薪緩慢，房價增值性也越差越多」。

原PO在《PPT》以「通勤其實是錯誤的決策」為題發文，他認為大家都是著眼於房價便宜而選擇付出通勤的時間成本，若將通勤時間拿來投資自己、加強專業和語言，工作成就和加薪升遷的機會勢必增加，且「真正會增值或保值的房子都在就業核心區」，便宜就入場的心態，可能只會輸在起跑點。

屋齡大小距離 是3關鍵

貼文一出，有網友贊同原PO的看法，即現實的確會有越來越大的差距，但是「迫於事實，蛋黃區真的買不起」，就算是將通勤時間拿來工作，還是補不起核心和郊區房價的差距「桃園和台北房價差距，兩小時都拿來工作，也無法買得起」，網友表示，「房價三要素：屋齡大小距離。他們只是選擇妥協距離而已。」

網嗆：不然你要幫出錢？

不少網友認為，有錢就會買市核心的了，「你以為在內科上班的人不想買大直喔」「不然你要幫他們出錢嗎？」、「再不買連通勤房都買不起」、「蛋黃區也沒那麼多房子供大家住。」

也有網友不以為然，認為通勤時間反而可以進修學習，並舉自身經驗反駁原PO「開車也可以學語言」、「邏輯錯誤，為何通勤就不能投資自己，一定要住得近才會升遷？」、「我每天通勤時間看空英，聽力跟閱讀都有感進步」、「我台北和新竹通勤10年，不只升遷，薪水也翻好幾倍，重點是看個人吧。」